El Departamento de Justicia imputa cargos penales al exdirector del FBI James Comey por tercera vez
Por Katelyn Polantz y Hannah Rabinowitz, CNN
El Departamento de Justicia presentó cargos penales contra James Comey por una acusación de hace una década, según la cual ordenó a su personal filtrar información clasificada a un periodista. Esta es la tercera vez que los fiscales presentan acusaciones penales contra el exdirector del FBI.
Comey está acusado de haber filtrado un documento sensible de seguridad nacional cuando era director del FBI en octubre de 2016, según documentos judiciales hechos públicos este lunes. Sus abogados afirmaron que esas acusaciones ya habían sido investigadas anteriormente sin dar lugar a cargos.
“Sería casi cómico si no fuera un abuso tan atroz del Departamento de Justicia, algo ante lo que no podemos permanecer indiferentes”, dijo Comey en un video publicado en redes sociales.
Sin embargo, el Departamento de Justicia sostiene que el documento en el que se describen los dos cargos —conocido técnicamente como information (acusación formal presentada por el fiscal)— no es ejecutable por sí mismo y que aún no han presentado los cargos oficiales contra Comey. La medida es, en cambio, un intento de ampliar el plazo de prescripción de 10 años para presentar cargos bajo la Ley de Espionaje contra el exdirector del FBI, plazo que venció a principios de este mes, según declaró un funcionario del departamento.
“Presentar una acusación formal por parte de la fiscalía (criminal information) para suspender el plazo de prescripción es una práctica ampliamente reconocida en los tribunales federales y ha sido avalada por múltiples tribunales de apelación de circuito”, afirmó el funcionario del Departamento de Justicia. “Se trata de una investigación penal en curso y no haremos más comentarios”.
En última instancia, un juez decidirá si es válida la medida del Departamento de Justicia de procesar a Comey una vez vencido el plazo de prescripción. A principios de este mes, Comey solicitó la desestimación del caso, argumentando que es necesaria una acusación formal (indictment) dentro del plazo de 10 años y que el documento presentado por el Departamento de Justicia no es suficiente.
El caso se hizo público este lunes, pero los documentos contienen escasos detalles sobre las acusaciones específicas de los fiscales.
La polémica en torno a las presuntas filtraciones a The New York Times surgió durante los primeros días de la administración de Trump. Tras ser destituido como director del FBI por el presidente Donald Trump, Comey compartió con su equipo al menos un memorando en el que describía sus conversaciones con el presidente. Posteriormente, dicha información fue compartida con un periodista de The New York Times.
Las acusaciones sobre la conducta de Comey han sido objeto de múltiples investigaciones, incluidas las realizadas por el inspector general del Departamento de Justicia y por el fiscal especial John Durham, quien fue designado para examinar los orígenes de la investigación federal sobre la injerencia de Rusia en las elecciones de 2016.
Durham presentó cargos contra tres personas vinculadas a la investigación y, aunque criticó algunas de las decisiones tomadas por Comey y otros altos funcionarios gubernamentales, no halló pruebas que respaldaran un procesamiento penal contra ellos.
Comey enfrenta otro cargo penal en Carolina del Norte, donde se lo acusa de amenazar a Trump tras publicar en redes sociales, la primavera pasada, una foto de conchas marinas en la arena dispuestas de tal forma que formaban la cifra “8647”. Un caso anterior contra Comey, relacionado con su testimonio ante el Congreso sobre filtraciones a los medios de comunicación, fue desestimado por un juez en 2025.
“Se trata de un uso insólito, y probablemente indebido, de una acusación formal (information) para eludir el plazo de prescripción”, declaró este lunes Elie Honig, exfiscal federal y analista jurídico sénior de CNN. “Por lo general, el acusado debe dar su consentimiento para este tipo de procedimiento y Comey no lo hizo en este caso. Por consiguiente, es probable que no pueda prorrogarse el plazo de prescripción, el cual habría vencido el 5 de octubre de 2026”.
Esta noticia se actualizó con información adicional. Aleena Fayaz, de CNN, contribuyó a este informe.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
