El equipo de Trump interpreta la debacle de las elecciones intermedias como señal para actuar con más dureza e ir más lejos
Análisis por Stephen Collinson, CNN
Es como si las elecciones intermedias nunca hubieran ocurrido.
La administración Trump llega al enfrentamiento de esta semana por el juicio político contra el secretario de Defensa, Pete Hegseth —la primera gran prueba del poder del presidente tras su debacle electoral— con una clara advertencia de que planea ejercer la autoridad ejecutiva con aún más fuerza en la nueva era política.
Hay pocas señales de arrepentimiento o de reconocimiento de que los estadounidenses votaron para imponer límites al presidente Donald Trump. Por el contrario, la respuesta inequívoca de la Casa Blanca quedó representada por el nombramiento de Stephen Miller, artífice de muchas de las políticas más agresivas de Trump, como secretario general de la Casa Blanca.
El secretario de Justicia Todd Blanche explicó claramente el mensaje en CNN el domingo por la mañana, al decir que los demócratas que planean ejercer sus prerrogativas constitucionales para investigar a la administración deberían estar “preocupados”, después de que Trump exigiera al Departamento de Justicia que abriera investigaciones penales sobre sus actividades.
En entrevistas contrapuestas en “State of the Union”, la administración y sus críticos trazaron las líneas de batalla política para el próximo año.
“Antes incluso de llegar al poder, ya están hablando de investigaciones y juicios políticos, sin fundamentos, sin hechos, simplemente corriendo de un lado para otro”, declaró Blanche a Dana Bash, de CNN. “Eso debería ser algo que preocupara mucho al presidente Trump, y desde luego también me preocupa a mí”.
Pero Robert Garcia, el demócrata de mayor rango en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, advirtió de que el nuevo Congreso demócrata no se amedrentará ante una “amenaza” de Blanche. “Está intentando impedir que llevemos a cabo una supervisión real… La Constitución deja muy claro que es nuestra labor en el Congreso supervisar al poder ejecutivo y a la administración”, dijo Garcia.
Pero el primer enfrentamiento, en torno a una posible votación de la Cámara de Representantes para someter a Hegseth a un juicio político, servirá más para poner a prueba cuánto ha perjudicado la debacle de las elecciones intermedias la autoridad de Trump entre los republicanos que la capacidad de los demócratas para contenerlo.
El representante republicano Thomas Massie planea presentar artículos de juicio político contra Hegseth esta semana, mientras el jefe del Pentágono intensifica una vehemente campaña para conservar su puesto pese a las críticas por su gestión de la guerra de Irán.
Cada vez hay más indicios de que incluso a muchos republicanos les gustaría que el combativo Hegseth se marchara, especialmente después de que el representante James Comer expresara sus reservas sobre él la semana pasada. Comer, a diferencia de su compatriota de Kentucky Massie, quien fue derrotado por un rival afín a Trump en sus primarias, sigue siendo leal al presidente.
La Casa Blanca sigue respaldando a Hegseth, por ahora. Trump declaró a los periodistas la semana pasada que su secretario de Defensa estaba haciendo “un muy buen trabajo”. Y Hegseth reaccionó al ascenso de Miller presentándolo como un compañero de lucha contra los enemigos del presidente, con una publicación en redes sociales que decía: “Mantente firme. Lucha”.
Sin embargo, la viabilidad de Hegseth podría verse socavada por un contundente voto en su contra de los miembros del Partido Republicano. Quienes hayan perdido sus empleos en medio de la indignación pública por Irán podrían tener pocos incentivos para mantenerse firmes junto a él y al presidente. Parece poco probable que se alcance la mayoría de dos tercios en el Senado necesaria para condenar y destituir a Hegseth en un juicio político. Pero ha hecho pocos amigos en el Senado, y estos son días de volatilidad política.
El drama del juicio político a Hegseth se desarrollará en paralelo a los últimos estertores del Congreso saliente liderado por los republicanos, que debe aprobar un proyecto de ley de financiación antes del 11 de diciembre para evitar el cierre del Gobierno. La controvertida presencia del secretario de Defensa también podría complicar la aprobación en el Senado de un proyecto de ley crucial de gasto en defensa.
En los primeros días tras la debacle de los demócratas en las elecciones intermedias, Trump parecía alicaído. Pero ahora está claro que la Casa Blanca quiere dar la batalla.
Cuando le preguntaron en la edición dominical de “60 Minutes” de CBS si alguna vez podría perdonar a sus enemigos, Trump respondió: “Probablemente no pueda hacerlo, no, porque sí odio a algunos de mis enemigos y siempre lo haré”.
El sábado, Trump se quejó en Truth Social de que los demócratas habían enviado cartas amenazantes a republicanos y donantes y ordenó al Departamento de Justicia que los investigara, al tiempo que dijo que “estos extorsionadores” deberían ser encarcelados.
La semana pasada, el senador demócrata Richard Blumenthal advirtió a particulares, empresas y organismos gubernamentales de que cooperaran con las investigaciones sobre “criptomonedas; corrupción relacionada con el enriquecimiento personal de la Administración Trump y amenazas a la seguridad nacional; conducta indebida generalizada por parte de agentes federales de inmigración; las grandes empresas tecnológicas y otros facilitadores corporativos; y el abuso de poder ilegal de la Administración Trump”.
Blumenthal dijo que si el Subcomité Permanente de Investigaciones no recibía respuestas para enero, el nuevo Congreso actuaría. También la semana pasada, Garcia dijo en un video que “los delincuentes, los estafadores y la familia criminal de Trump” tienen que “conseguir abogados”.
Blanche sostuvo que semejante retórica va demasiado lejos.
“Hay un presidente entrante amenazando… ni siquiera están al mando todavía, diciendo: ‘Consigan abogados’, dirigiéndose a alguien en particular. Así que, si eso no le molesta, si eso no les molesta a sus espectadores, entonces realmente tenemos que despertar un poco en este país, porque a mí desde luego me molesta”, dijo Blanche a CNN.
El secretario de Justicia dijo que las quejas de Garcia sobre su propio compromiso de representar a funcionarios que fueran objeto de investigaciones del Congreso demostraban “una notable falta de comprensión de cómo funciona el Gobierno”. Añadió: “Yo estaría muy preocupado si fuera miembro de ese comité”.
Pero Garcia contraatacó. “Francamente, lo que Todd Blanche está haciendo ahora mismo es una amenaza”, dijo en “State of the Union”.
“Está amenazando a nuestro comité. Está tratando de impedir que llevemos a cabo una supervisión real”, dijo el demócrata de California sobre Blanche, argumentando que “lo único que quiere hacer es proteger a Donald Trump, proteger al gabinete de Donald Trump y a los funcionarios de su administración”.
Las comparecencias de Blanche y Garcia ofrecieron un anticipo de lo que ocurrirá en Washington el próximo año y de los riesgos que probablemente asumirán ambos partidos durante los últimos dos años de Trump en el cargo.
La administración está dando a entender que cualquier supervisión genuina de la administración es ilegítima; lo que Trump llamó “instrumentalización y guerra judicial” en Truth Social. Esta estrategia tuvo éxito cuando Trump aprovechó las investigaciones sobre su empresa, sus esfuerzos por revertir las elecciones de 2020 y su retención de material clasificado para construir una narrativa de persecución política que unificó a los republicanos y lo ayudó a recuperar la presidencia en 2024. No sorprende que ahora esté intentando repetir la misma jugada, ya que Blanche, por entonces uno de sus principales abogados personales, fue uno de los principales artífices de su batalla legal.
La derrota de los republicanos en las elecciones intermedias se debió a muchas cosas: la guerra de Irán, el costo de vida, el vertiginoso aumento de los precios de la gasolina, el rechazo público a las medidas represivas contra la inmigración y la percepción de que Trump antepone sus propios intereses a los del país. Pero la administración está demostrando que planea exprimir hasta la última gota de poder del mandato de Trump.
Cada vez más, los altos funcionarios hablan en términos bastante apocalípticos. Mientras profesaba su “devoción total” y “lealtad absoluta” a Trump en Mar-a-Lago el viernes, Miller advirtió de que, de no ser por el presidente, “los Estados Unidos de América no existirían en este momento”. En sus videos para luchar por conservar su puesto, Hegseth promete defender la república contra “todos los enemigos, extranjeros y nacionales”. Todo esto implica que la administración considera que algunos opositores internos están empeñados en destruir el país, el mismo que acaba de votar en unas elecciones democráticas para repudiar a sus actuales gobernantes.
El senador demócrata electo Adam Hamilton, quien logró una sorprendente victoria contra todo pronóstico en Kansas, expresó su preocupación por la respuesta de la administración a las elecciones. Describió el nombramiento de Miller como “casi una reafirmación de la misma postura” y dijo a CNN que “la gente de mi estado, que suele ser bastante republicano, ha dicho: ‘Esto no está bien. Esto no es lo que somos’”.
Pero las secuelas de las elecciones también ponen de relieve los desafíos que enfrenta la nueva mayoría demócrata. Aunque los demócratas convirtieron la investigación de la presunta corrupción de Trump en un elemento central de sus campañas y, por lo tanto, tienen un mandato, los votantes lanzaron principalmente un grito de auxilio ante el costo de vida. Atender esas preocupaciones ya será bastante difícil, puesto que Trump cuenta con el veto presidencial. Un clima enconado de investigaciones podría frustrar cualquier esperanza de cooperación.
Xochitl Hinojosa, comentarista política de CNN y ex alta funcionaria del Departamento de Justicia, le dijo a Bash que está “preocupada de que los demócratas se excedan”.
Hinojosa añadió: “Sí creo que es necesaria cierta supervisión, porque no ha habido ningún tipo de control sobre esta administración. Pero ambos partidos deben darse cuenta de que los votantes dijeron: ‘No queremos luchas internas. No queremos que republicanos y demócratas se enfrenten entre sí. Lo que queremos es que la gente dé resultados’”.
Los intensos enfrentamientos políticos del domingo demuestran lo difícil que será lograrlo.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
