Los designados por Trump parecen contradecir a Musk por primera vez en un rechazo al correo electrónico de la OPM

Por Kevin Liptak, Tami Luhby y Natasha Bertrand, CNN

El domingo pareció abrirse una brecha entre algunos de los líderes de las agencias del presidente Donald Trump y Elon Musk, el multimillonario encargado de reformar el gobierno federal, por la exigencia de Musk de que todos los empleados federales declaren sus logros semanales o corran el riesgo de ser despedidos.

El domingo por la noche, los líderes del Pentágono, FBI, Departamento de Estado, Departamento de Seguridad Nacional y Departamento de Energía habían dado instrucciones a su personal para que no respondieran a un correo electrónico que los trabajadores federales recibieron el sábado por la tarde de la Oficina de Gestión de Personal (OPM, por sus siglas en inglés) con el asunto: “¿Qué hiciste la semana pasada?”.

Algunos directores, entre ellos los del Departamento de Salud y Servicios Humanos, ordenaron a los trabajadores que cumplieran con la solicitud de enviar una lista de cinco logros de la semana pasada a una dirección de correo electrónico genérica del gobierno, solo para luego cambiar de opinión. Y otros simplemente dijeron a su personal que esperara hasta el lunes, y que no respondiera a la nota antes de esa fecha.

La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios sobre la aparente discrepancia entre la directiva de Musk y la orientación proporcionada por los responsables de las agencias.

La confusión para discernir las intenciones exactas de Trump y Musk con el correo electrónico añadió otra capa de incertidumbre a una fuerza laboral federal ya nerviosa. Parecía preparar un enfrentamiento entre algunos jefes de agencia, que fueron nombrados por el propio Trump y que son considerados leales a su causa, y Musk, que ha prestado poca atención a las estrictas cadenas de mando que dictan la vida dentro de la burocracia federal.

En medio de la confusión, Musk no mostró signos de ceder.

“¡¡¡Es EXTREMADAMENTE preocupante que algunas partes del gobierno piensen que esto es DEMASIADO!!!”, escribió el domingo en X, la plataforma de la que es propietario. “¿Qué les pasa?”.

Los esfuerzos de Musk se enfrentaron a las críticas de los republicanos durante el fin de semana, incluida la de la senadora Lisa Murkowski, de Alaska, que destacó lo que llamó el “absurdo correo electrónico del fin de semana”.

“Si Elon Musk realmente quiere entender lo que los trabajadores federales lograron durante la semana pasada, debería conocer cada departamento y agencia, y aprender sobre los trabajos que está tratando de recortar”, escribió Murkowski en X.

Durante la noche y hasta el domingo, los altos funcionarios de todas las agencias trabajaron para orientar a sus empleados sobre cómo proceder. Uno de los primeros en desaconsejar responder fue Kash Patel, que acababa de tomar posesión como director del FBI a finales de la semana pasada.

“El FBI, a través de la oficina del director, está a cargo de todos nuestros procesos de revisión y llevará a cabo revisiones de acuerdo con los procedimientos del FBI”, escribió Patel. “Cuando y si se requiere más información, coordinaremos las respuestas. Por ahora, por favor, pausen cualquier respuesta”.

Para el domingo, una serie de otras agencias, muchas de ellas encargadas de proteger la seguridad de la nación, siguieron su ejemplo, incluso cuando Trump sugirió en Internet que todavía apoyaba el plan.

“El Departamento de Defensa es responsable de revisar el desempeño de su personal y llevará a cabo cualquier revisión de acuerdo con sus propios procedimientos»”, escribió el domingo Darin Selnick, subsecretario interino de Defensa para Personal y Preparación. “Cuando y si es necesario, el departamento coordinará las respuestas al correo electrónico que ha recibido de la OPM. Por ahora, por favor, deje en pausa cualquier respuesta al correo electrónico de la OPM titulado ‘¿Qué hiciste la semana pasada?’”.

Varios altos funcionarios del Departamento de Defensa dijeron a CNN que el correo electrónico sumió su fin de semana en el caos mientras trataban de determinar qué decir a los empleados sobre cómo responder.

“Es lo más tonto que he visto en 40 años y usurpa por completo la cadena de mando”, dijo un funcionario. “Eso podría hacerse en otros lugares, pero en el Departamento de Defensa no”.

El personal de Seguridad Nacional recibió un mensaje del subsecretario adjunto de gestión del departamento, R. D. Alles, en el que les decía que no respondieran por ahora, según un correo electrónico obtenido por CNN.

“La dirección del DHS responderá en nombre del departamento y de todas sus oficinas”, dice el correo electrónico, fechado el domingo. “No es necesario que informen ustedes de nada en este momento. Por ahora, por favor, dejen en suspenso cualquier respuesta fuera de su cadena de mando del DHS”.

Y el Departamento de Estado informó a su extensa plantilla de que ellos tampoco estaban obligados a responder.

“El Departamento de Estado responderá en nombre del Departamento. Ningún empleado está obligado a informar de sus actividades fuera de la cadena de mando de su Departamento”, decía un correo electrónico enviado el sábado por la noche por el subsecretario de gestión en funciones.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos dijo a los empleados el domingo por la mañana que el correo electrónico era legítimo y que el personal debía leerlo y responderlo antes de la fecha límite del lunes a las 11:59 p. m. ET. Pero la agencia revocó su orientación el domingo por la tarde, diciendo a los empleados que “pausaran” las actividades para responder al correo electrónico.

Las agencias individuales ya habían indicado a los empleados de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, los Institutos Nacionales de Salud y la Administración de Alimentos y Medicamentos, que forman parte del HHS, que esperaran hasta el lunes para recibir más instrucciones sobre cómo responder. El domingo por la tarde, el personal de estas divisiones recibió el correo electrónico del HHS en el que se les indicaba que pospusieran su respuesta.

Los empleados de la Oficina para la Protección Financiera del Consumidor (CFPB, por sus siglas en inglés), que el gobierno de Trump espera desmantelar, recibieron el domingo un correo electrónico del director de operaciones de la agencia en el que se les ordenaba responder al correo electrónico de la OPM antes de la fecha límite.

Sin embargo, a principios de este mes, el director en funciones Russell Vought ordenó a muchos de los empleados de la oficina que dejaran de trabajar. El correo electrónico que recibieron el domingo decía: “La dirección de la CFPB entiende que se han detenido ciertas tareas de trabajo. Si, como resultado, no pudieron realizar tareas/trabajar, pueden responder y simplemente mencionar que estaban cumpliendo con el paro laboral actual”.

No todos los designados por Trump que supervisan a los trabajadores federales que manejan información sensible fueron tan directos o reticentes.

Ed Martin, el fiscal federal en funciones de Washington que ha intentado públicamente congraciarse con Musk, dijo a su oficina de fiscales que podían optar por cumplir, de manera general.

“Estamos encantados de participar”, escribió Martin el sábado. “Respondan al correo electrónico de RR. HH. con cuidado en lo que respecta a la confidencialidad y nuestras obligaciones. Sean generales si es necesario. Si alguien les da problemas, yo les cubro las espaldas. Están bien”.

Los fiscales de la oficina suelen trabajar en asuntos que pueden no estar clasificados, pero que podrían estar protegidos por el secreto del jurado investigador, estar sellados por el tribunal o estar protegidos de la divulgación por otras razones.

A primera hora del domingo por la mañana, Martin volvió a enviar un correo electrónico a la oficina que dirige, diciendo que se había apresurado a transmitir la solicitud de DOGE el sábado “para alentarlos”, dijo a los fiscales.

“Permítanme aclarar: todos cumpliremos con esta solicitud de la OPM, ya sea respondiendo o decidiendo no responder”, escribió. “Por favor, hagan un esfuerzo de buena fe para responder y enumerar sus actividades (o no, como prefieran) y yo, como he mencionado, les respaldaré en caso de cualquier confusión”.

Luego Martin añadió: “No dejen que lo perfecto sea enemigo de lo bueno”.

En toda la extensa plantilla federal, desde agentes del Servicio Secreto hasta jueces federales, pasando por controladores aéreos y diplomáticos, los empleados pasaron el domingo enfrentándose a otra agitación a manos de Musk y su equipo.

Esta vez, el impulso parece haber sido la petición de Trump, hecha en las redes sociales, para que Musk se volviera más “agresivo” en sus intentos de reformar el gobierno federal.

Musk no tardó en responder con su plan de exigir a los trabajadores que rindieran cuentas de su trabajo de la semana anterior. En una publicación en Twitter, dijo que cualquiera que no respondiera sería despedido. Horas más tarde, cuando los correos electrónicos comenzaron a llegar a las bandejas de entrada federales, no se mencionó el ultimátum.

Incluso cuando la confusión en toda la plantilla se hizo evidente, Trump dio pocas muestras de dar marcha atrás en el plan. Publicó un meme de Bob Esponja que ridiculizaba la situación. “Terminando la semana pasada”, decía la imagen, seguida de una lista de cinco viñetas: “lloré por Trump, lloré por Elon, llegué a la oficina por una vez, leí algunos correos electrónicos, lloré por Trump y Elon un poco más”.

Para muchos altos funcionarios, el episodio puso de manifiesto el poder, hasta ahora relativamente incontrolado, de Musk para remodelar drásticamente el gobierno federal.

Con la bendición y el apoyo de Trump, el equipo de jóvenes ingenieros de Musk se ha infiltrado en una serie de agencias, obteniendo acceso a bases de datos sensibles y exigiendo a los trabajadores de carrera que justifiquen su continuidad en el empleo.

En su mayor parte, los secretarios y jefes de departamento nombrados por Trump han ofrecido pocas objeciones a los esfuerzos de Musk, y en su lugar han ofrecido aliento al ver que sus edificios son investigados y reformados.

Pero en privado, han persistido las preguntas sobre cuán expansivo se ha vuelto el poder de Musk, y si debería tener la última palabra sobre cómo deben administrarse las agencias federales, muchas de ellas con sus propios sistemas intrincados.

Para el domingo, incluso algunos republicanos habían expresado su oposición al plan de Trump.

“Si pudiera decirle una cosa a Elon Musk, sería: ‘Por favor, ponle una dosis de compasión a esto. Son personas reales. Son vidas reales’”, dijo el senador John Curtis, de Utah, en el programa “Face the Nation” de la CBS. “Es una narrativa falsa decir que tenemos que recortar y que hay que ser cruel para hacerlo también. Podemos hacer ambas cosas”.

The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.