La prohibición de Trump a medios genera muestras de solidaridad y menos imágenes del presidente
Por Brian Stelter, CNN
Prohibir a uno es casi como prohibirlos a todos.
Ese es el sentimiento predominante ahora que la prohibición del presidente Donald Trump a CNN, MS NOW y Politico fue implementada por la Casa Blanca y las organizaciones de noticias la impugnaron ante los tribunales.
Tal vez ese sentimiento no dure. Tal vez la unidad se desvanezca. Pero, al menos por ahora, la prohibición de Trump generó muestras de solidaridad desde casi todos los sectores del cuerpo de prensa de la Casa Blanca y más allá, con medios locales, influencers de redes sociales y defensores de la libertad de expresión sumándose también.
El resultado este lunes no fue un boicot —se siguió informando sobre el presidente—, pero sí algo cercano a un apagón, con una notable ausencia de fotos y videos de Trump en la televisión y en sitios web de noticias.
En Fox News, el presentador Bret Baier señaló que Trump tendrá una jornada completa de eventos en las Naciones Unidas este martes. “Lo veremos en eventos que no forman parte del pool, como el discurso ante la ONU, pero es esta solidaridad, este apoyo al pool, lo que las cadenas de televisión están respetando”, dijo Baier.
El pool de televisión no solo se niega a permitir que Trump genere divisiones entre las principales cadenas, sino que otros miembros habituales del pool están mostrando su apoyo a los medios afectados de distintas maneras.
The Associated Press decidió no publicar fotos de las apariciones presidenciales de este lunes. La cadena de radio pública NPR anunció que, por el momento, no transmitirá audios de los eventos de Trump. Un cartel colocado en el espacio de trabajo de la prensa en la Casa Blanca resumía el sentir: “Apoyo a AP, CNN, MS NOW y Politico”.
“Se están produciendo actos individuales de solidaridad” y hay “un amplio interés en entender cómo cada medio puede hacer su parte para defenderse en este momento”, dijo un corresponsal de la Casa Blanca bajo condición de anonimato.
Hubo tantas declaraciones de apoyo este lunes que fue difícil seguirles la pista a todas: la Asociación de Prensa del Pentágono, la Sociedad de Periodistas Profesionales, The New York Times y The Atlantic.
Redacciones como The New Yorker, Financial Times y The Wall Street Journal firmaron una carta abierta organizada por Jodie Ginsberg, directora ejecutiva del Comité para la Protección de los Periodistas, en la que se afirmó que la prohibición de Trump “sienta un precedente peligroso”.
“Ya es suficiente”, dijo Ginsberg. “El papel de la prensa libre es exigir cuentas al poder y los gobiernos nunca deberían decidir quién puede informar sobre ellos. Es fundamental que todos los que apoyamos una prensa estadounidense libre y dinámica nos unamos para defenderla”.
Las organizaciones de noticias en Estados Unidos suelen competir entre sí por exclusivas, historias, tráfico y talento. A veces la competencia puede ser feroz.
Pero, en este asunto en particular, existe una conciencia generalizada de que Trump podría prohibir a más medios de comunicación dependiendo de su estado de ánimo, por lo que la situación debe abordarse con firmeza.
La demanda conjunta de CNN, MS NOW y Politico recibió amplia cobertura de la mayoría de los otros grandes medios este lunes.
Hubo escasez de videos recientes de Trump porque se prohibió que CNN ocupara su turno en el pool de televisión y las otras cadenas acordaron no reemplazarla.
La Casa Blanca intentó conseguir una cadena alternativa para cumplir con las funciones del pool: Gray TV, propietaria de estaciones locales de televisión. Pero Gray TV rechazó la propuesta, dijeron dos fuentes familiarizadas con la decisión.
También se contactó a varios otros medios para que ocuparan los lugares de CNN en el pool, pero se negaron.
Los fotógrafos que documentan habitualmente los eventos y viajes de Trump también mostraron solidaridad al decidir no publicar imágenes del presidente durante la jornada de este lunes.
The Washington Post lo calificó como un “esfuerzo colectivo con fotógrafos de otras redacciones”.
The New York Times describió la medida de forma similar en un comunicado en el que señaló que “no publicará ni distribuirá ninguna imagen tomada hoy como parte del pool de fotografía de la Casa Blanca, en coordinación con los demás miembros de ese pool y como muestra de apoyo a las organizaciones de noticias que están siendo blanco injustamente de la prohibición del presidente de que periodistas accedan a la Casa Blanca”.
Este martes por la mañana no estaba claro de inmediato si estas acciones se extenderían a un segundo día.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
