Trump condiciona ayudas y beneficios al triunfo republicano en estados clave
Análisis de Aaron Blake, CNN
El presidente Donald Trump dio inicio a su campaña para las elecciones generales durante la convención republicana de mitad de mandato de septiembre, planteando a los votantes una oferta sumamente polémica: si mantienen a los republicanos con la mayoría, cada adulto estadounidense recibirá US$ 5.000.
Mes y medio después, ha ido mucho más allá —y ha adoptado un enfoque más localizado— con sus propuestas de intercambio de favores (quid pro quo).
De hecho, Trump ha ofrecido ahora beneficios muy concretos a los votantes de cerca de la mitad de los estados con contiendas clave al Senado, a cambio de que voten por los republicanos.
A veces, estas ofertas se presentan como aparentes bromas. Sin embargo, cada vez parece menos posible que lo sean. E incluso las supuestas bromas resultan difíciles de ignorar, dada la trayectoria de Trump.
Si bien es habitual que los políticos informen a los votantes qué medidas impulsarán si ganan y obtienen poder en el Congreso, muchas de estas promesas son cosas que Trump podría cumplir ahora mismo si quisiera. En cambio, las utiliza como moneda de cambio ante los votantes de una manera marcadamente transaccional.
A continuación, se detalla la evolución de estos intercambios de favores:
16 de septiembre: Trump afirma en Gastonia, Carolina del Norte, que condicionará la ayuda estatal por los daños causados por huracanes a que los votantes elijan al republicano Michael Whatley para el Senado. “Ahora bien, si Michael pierde, no enviaré la ayuda. ¿De acuerdo?”, dijo Trump, antes de asegurar que “solo está bromeando”.
Aunque haya sido una broma, lo cierto es que la administración Trump ha sido claramente más generosa y rápida a la hora de conceder ayudas por desastres en estados republicanos; de hecho, recientemente el mandatario admitió ante los tribunales que tomó decisiones sobre subvenciones basándose “únicamente en la identidad política del estado del beneficiario”.
3 de octubre: Trump declara en Vandalia, Ohio, que “cuando eres presidente, tienes mucho poder sobre los estados”. Señala que los senadores republicanos de Ohio pueden aprovechar su acceso a él para conseguir fondos para su estado y, sobre la candidata demócrata a gobernadora, Amy Acton, afirma: “Probablemente no la ayudaré. Supongo que me odia”.
17 de octubre: Trump dice en Highland Heights, Kentucky: “Si ganan los republicanos, el Departamento de Guerra invertirá US$ 100 millones de dólares… para revitalizar una gigantesca planta de fabricación de medicamentos en Winchester, Kentucky”. Y añade: “Pero si ganan los demócratas, no se hará, porque ellos no serían capaces de llevarlo a cabo”.
19 y 22 de octubre: Trump anuncia en mítines celebrados en Park City (Kansas) y Sioux City (Iowa) que, si ganan los republicanos, garantizará la disponibilidad permanente —durante todo el año— del combustible E15 (gasolina mezclada con hasta un 15 % de etanol). “Con Roger Marshall (senador republicano de Kansas) en el Senado, haremos permanente el uso de la mezcla E15 durante todo el año”, dice Trump en esa primera intervención, antes de añadir de forma exagerada: “Pero si gana Adam Hamilton (demócrata), no lo haré. Así de simple. Solo lo haré por (Marshall)”.
20 de octubre: Trump afirma en Greenville, Carolina del Norte, que “si ganamos la Cámara y el Senado, ordenaré al Departamento de Justicia que resuelva todas las reclamaciones legítimas pendientes” relacionadas con la contaminación del agua en Camp Lejeune “lo antes posible”. Y añade: “Así que, si no ganamos, no habrá dinero. Si ganamos, lo recibirán”.
24 de octubre: Trump dice en Perry, Georgia, que no aceptaría llamadas del senador demócrata Jon Ossoff solicitando ayuda para los agricultores u otros favores. Trump recrea una conversación en la que dice: “Díganle que no estoy disponible. No estoy disponible”. Su interlocutor imaginario responde: “Pero él necesita dinero para Georgia”. Trump replica: “Me importa un bledo lo que quiera. No estoy disponible”.
24 de octubre: En una publicación en redes sociales, Trump insinúa que dejará de enviar miles de millones de dólares a Alaska si gana la exrepresentante demócrata Mary Peltola. “He logrado resultados históricos para Alaska”, afirma Trump, antes de añadir: “Los demócratas intentan arrebatar este importante escaño republicano y, si eso sucede, todo lo que hemos hecho por Alaska se detendrá de inmediato”.
Ya sea que algunos de estos comentarios se planteen como una broma o se interpreten como referencias a medidas legislativas —como el uso permanente de la mezcla E15 durante todo el año—, el mensaje central de todos ellos es inequívoco. Trump quiere que los estadounidenses asocien el voto a los republicanos con la obtención de aquello que desean.
Sin embargo, parece tener tanto poder para lograr esos objetivos hoy como lo tendría tras las elecciones de 2026, incluso si los republicanos ganan. (Al fin y al cabo, el Partido Republicano ya controla la Cámara de Representantes y el Senado).
Además, Trump ha estado dispuesto a plantear estos intercambios de favores incluso cuando se trata de asuntos de suma gravedad, como la ayuda tras los huracanes y la indemnización a las víctimas afectadas durante años por la situación en Camp Lejeune.
Trump también está ofreciendo ahora a los estadounidenses sumas de dinero aún mayores —hasta un millón de dólares— a cambio de denunciar fraudes que conduzcan a una condena.
Tampoco está claro que esta estrategia sea políticamente acertada. Los sondeos sugieren que la oferta de US$ 5.000 dólares, por ejemplo, ha tenido una mala acogida.
Una encuesta de Reuters/Ipsos realizada en septiembre reveló que los votantes registrados consideraron, por un margen del 66% frente al 18%, que la promesa de Trump es inapropiada. Un sondeo más reciente de NBC News mostró que menos de uno de cada seis votantes registrados cree probable recibir realmente el dinero si los republicanos ganan; asimismo, señalaron —por un 46% frente a un 21%— que el apoyo de un candidato a la idea de Trump haría menos probable, y no más, que voten por él.
No obstante, esas encuestas no han disuadido a Trump de seguir proponiendo más intercambios de este tipo. Más bien al contrario, la tendencia se está intensificando en la recta final de la campaña de 2026.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
