Skip to Content

IID amenaza con dejar el Valle de Coachella sin electricidad.

El Distrito de Riego Imperial está amenazando con interrumpir el servicio electrico en el este del Valle de Coachella por una propuesta de ley estatal que cambiaría la composición de la junta directiva de IID.

AB 854, el proyecto de ley presentado la semana pasada por el asambleísta Chad Mayes, busca agregar seis asientos en el condado de Riverside a la junta actual de IID, que está compuesta por cinco miembros del condado de Imperial.

Un portavoz de IID dijo que ven esto como un “ataque directo a la autoridad de la junta de IID”.

“La gente del Valle de Coachella sí tiene representación y eso es algo que queremos aclarar es que si hay un cliente que tiene un problema, siempre puede acudir a uno de nuestros centros de servicio aquí en La Quinta en la Avenida 58”, dijo Emmanuel. Martínez de IID.

Mayes argumenta que el hecho de que IID incluso consideraría retirarse del Valle de Coachella en respuesta a su proyecto de ley apoya su creencia de que IID necesita más representación del Condado de Riverside.

“Hoy, la gente en el condado de Riverside, la gente en el Valle de Coachella no puede responsabilizar a IID y, de nuevo, no es fundamental. Este es un principio fundamental de nuestra democracia”, dijo Mayes.

Si IID retirara sus servicios, los clientes tendrían que cambiarse a Southern California Edison, lo que podría aumentar sus facturas de electricidad.

“Eso es malo. Porque vivía en Palm Springs y era muy alto”, dijo Jenny Agcaoili, cliente de IID.

Los clientes de Valley esperan que todos puedan acudir a la mesa para llegar a un acuerdo para mantener esos precios razonables.

El alcalde de Coachella, Steven Hernández, señaló que el acuerdo de IDD para dar servicio a partes del valle finaliza en el año 2033, el final de un contrato de arrendamiento de 99 años.

“Queremos asegurarnos de que pase lo que pase, a largo plazo porque se avecinan 13 años, que la ciudad de Coachella y sus residentes sean estrategicos y tengan un lugar en la mesa”.

El asambleísta Eduardo García se opuso abiertamente a AB 854, pero tambien emitió una declaración a favor de una mayor representación, escribiendo: “Necesitamos discutir la representación de los contribuyentes, pero no de una manera que pueda privar de derechos al Condado Imperial y sus derechos de agua”.

Haga clic aquí para obtener más información sobre AB 854.

Declaración completa de García:

“Es lamentable escuchar que el Distrito de Riego Imperial (IID) está considerando la venta de nuestra área. Creo que eso sería lo peor que les puede pasar a los contribuyentes en el Condado de Imperial y en el Valle de Coachella. La venta de IID deja a los contribuyentes en ambas regiones vulnerables a mayores tasas de energía. IID necesita pensar en esos impactos. Nos gustaría que IID continúe siendo el único proveedor de energía en el territorio actual porque proporciona energía buena, eficiente y asequible. Me he opuesto abiertamente a AB 854. Sin embargo, necesitamos discutir la representación de los contribuyentes, pero no de una manera que pueda privar de derechos al Condado Imperial y sus derechos de agua. Creo que todas las partes deben venir a la mesa y tener una conversación razonable y racional sobre el futuro de IID en el Valle de Coachella. “He estado y seguire comprometiendome para reunir a todos con la esperanza de llegar a un lugar común y equitativo en el que ganen tanto el IID y, lo que es más importante, nuestros contribuyentes”.

Article Topic Follows: News

Jump to comments ↓

KESQ News Team

BE PART OF THE CONVERSATION

News Channel 3 is committed to providing a forum for civil and constructive conversation.

Please keep your comments respectful and relevant. You can review our Community Guidelines by clicking here

If you would like to share a story idea, please submit it here.

Skip to content