El cuaderno de Mangione ayudó a los fiscales federales a construir su caso, ¿qué sigue ahora que se enfrenta a nuevos cargos?
Por Emma Tucker, CNN
Según las autoridades, los escritos de un cuaderno encontrado en posesión de Luigi Mangione ayudarían a los investigadores a construir el caso federal contra él: un homicidio bien planificado que implicaba acechar los movimientos de su presunta víctima, el CEO de UnitedHealthcare, Brian Thompson.
Una entrada fechada el 15 de agosto, dice: “Por fin se van conociendo los detalles”, según una denuncia federal publicada este jueves. “Me alegro, en cierto modo, de haberlo pospuesto”, escribió Mangione, afirmando que así había tenido tiempo de saber más sobre la empresa que tenía en el punto de mira, cuyo nombre no fue revelado por los fiscales.
“El objetivo son los seguros” porque “cumplen todos los requisitos”, decía el cuaderno, según la denuncia.
El caso dio un giro inusual cuando Mangione, de 26 años, fue acusado este jueves de nuevos cargos federales, además de los cargos estatales a los que ya se enfrentaba por el asesinato del CEO el 4 de diciembre en Manhattan, incluido el de homicidio como crimen de terrorismo. La decisión tomó por sorpresa a sus abogados.
Ahora, los juicios estatales y federales “trabajarán en paralelo”, según la Fiscalía de Manhattan.
Pero la abogada defensora de Mangione, Karen Friedman Agnifilo, dijo que los nuevos cargos -que incluyen homicidio mediante el uso de un arma de fuego, dos cargos de asedio y un delito relacionado con el uso de arma de fuego- “plantean serias preocupaciones constitucionales y estatutarias de doble incriminación”.
Aunque no es habitual que los fiscales federales se hagan cargo de un caso como el de Mangione, según los expertos jurídicos, es poco probable que prospere una moción de doble incriminación, doctrina que prohíbe que alguien sea procesado dos veces por el mismo delito.
Se espera que Mangione, que ahora permanecerá detenido a nivel federal, se enfrente al juicio estatal antes de su juicio federal, dijeron los fiscales. Pero con los cargos federales ahora en juego, no está claro cuándo comparecerá Mangione ante el tribunal estatal. Se espera que los fiscales federales soliciten una acusación a un jurado investigador.
Los cargos federales introducen la posibilidad de que Mangione sea condenado a muerte si es declarado culpable del cargo federal de homicidio, mientras que los cargos estatales conllevan una pena máxima de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
Los fiscales no han indicado si solicitarán la pena de muerte, y la decisión tendría que ser aprobada en última instancia por el secretario de Justicia de Estados Unidos.
El cuaderno que, según las autoridades, estaba en posesión de Mangione “contenía varias páginas escritas a mano en las que se expresaba hostilidad hacia el sector de los seguros médicos y hacia los ejecutivos ricos en particular”, según la denuncia federal.
En una entrada del 22 de octubre, el escritor calificaba una próxima conferencia de inversores como “una verdadera ganancia inesperada” y describía la intención de “golpear” al CEO de una compañía de seguros en la conferencia.
“Los detalles del cuaderno ayudaron a los federales a construir su caso porque demuestran el acecho interestatal y el acecho premeditado”, dijo David Shapiro, profesor del John Jay College of Criminal Justice. “Todo está ahí y forma parte de un largo plan mensual para cruzar las fronteras estatales”.
Es inusual que los fiscales federales se hagan cargo de un caso como el de Mangione, dice Shapiro, porque históricamente el asesinato fue perseguido principalmente por los estados, ya que es un delito cometido en una jurisdicción específica.
La denuncia federal añadió cuatro nuevos cargos federales contra Mangione, que ya había sido acusado de 11 cargos esta semana en Nueva York. Los cargos incluyen dos cargos de homicidio, uno de los cuales alega que se cometió “como crimen de terrorismo”.
Sin embargo, la presentación de cargos tanto estatales como federales no carece de precedentes.
El impulso para presentar cargos federales provino de la oficina del secretario de Justicia de EE.UU., según dijeron a CNN múltiples fuentes policiales. Dado que el FBI ya estaba implicado en la investigación ayudando a la Policía de Nueva York con pistas fuera de la ciudad, se pidió a los agentes del FBI que redactaran la denuncia federal basándose en las pruebas recogidas por los detectives de la Policía de Nueva York que trabajaban en los cargos estatales y la Policía de Pensilvania que detuvo a Mangione.
Los fiscales federales afirman que tienen jurisdicción en el caso porque Mangione “viajó en el comercio interestatal” – tomando un autobús de Atlanta a Nueva York antes del asesinato-, así como por el “uso de instalaciones interestatales” al utilizar presuntamente un teléfono móvil e Internet “para planear y llevar a cabo el acecho, tiroteo y asesinato” de Thompson a plena luz del día en una acera de Manhattan.
Mientras Mangione hacía su primera comparecencia ante el tribunal de Nueva York este jueves, Agnifilo pidió a los fiscales que aclararan si se trata de una investigación conjunta entre la fiscalía federal y la estatal o de dos investigaciones separadas.
El equipo de defensa de Mangione parece estar dispuesto a argumentar que los cargos concurrentes pueden ir en contra de sus derechos como acusado penal, dijeron varios expertos legales a CNN.
“La decisión del Gobierno federal de acumular cargos a un caso de homicidio y de terrorismo de Estado que ya estaba sobrecargado es altamente inusual y plantea serias preocupaciones constitucionales y estatutarias de doble incriminación”, dijo Agnifilo. “Estamos dispuestos a luchar contra estos cargos ante cualquier tribunal que se presenten”.
La petición de Agnifilo a los fiscales este jueves trata de “crear humo y dudas”, dijo Shapiro.
La abogada de Mangione podría presentar una moción de doble incriminación, pero es poco probable que tenga éxito, según Shapiro y Elie Honig, analista legal sénior de CNN y exfiscal federal y estatal. La Corte Suprema dictaminó en 2019 que las agencias estatales y federales pueden presentar cargos contra una persona por la misma conducta porque operan como entidades separadas.
“No viola los principios de doble incriminación tener a la misma persona acusada por los federales y el estado por separado”, dijo Honig a CNN. “El razonamiento es que se trata de entidades gubernamentales separadas y, en este caso, la naturaleza de los cargos es diferente desde el punto de vista técnico”.
No es probable que un juez de primera instancia “se arriesgue a dictaminar que se trata de un doble enjuiciamiento y lo desestime”, según Shapiro, porque “lo que está en juego en la sociedad es enorme”.
En el tribunal este jueves, Mangione renunció formalmente a la extradición y fue trasladado en avión desde Pensilvania a Nueva York, y llegó a Lower Manhattan rodeado de docenas de agentes del orden fuertemente armados y del alcalde de la ciudad.
El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, declaró que el caso estatal contra Mangione “procederá en paralelo” con el caso federal.
Sin embargo, según Shapiro, “paralelo” sugiere “una especie de dos vías independientes, una por encima de la otra”. En lugar de ello, afirma, los dos investigadores federales y estatales son en realidad “pistas que se entrecruzan, como hilos en un telar. Trabajan juntos”.
Los fiscales federales pidieron que Mangione fuera detenido y sus abogados dijeron al tribunal que no solicitarán la libertad bajo fianza por el momento, pero se reservan el derecho de hacerlo más adelante. Mangione será recluido en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, la única cárcel federal que funciona en la ciudad de Nueva York.
El mayor problema al que se enfrenta la acusación de Mangione es la anulación del jurado porque, según Shapiro, “vas a conseguir un jurado que va a estar algo familiarizado con el caso”.
El asesinato de Thompson, marido y padre de dos hijos, puso de manifiesto la furia de muchos estadounidenses contra el sector sanitario, y Mangione obtuvo un amplio apoyo en las redes sociales tras su detención. Desde su homicidio, las autoridades asistieron a una “espeluznante y atroz celebración del asesinato a sangre fría”, declaró la comisionada de la Policía de Nueva York, Jessica Tisch.
Los jurados pueden optar por anular la ley y emitir un veredicto de inocencia basándose en sus propias convicciones personales, dijo Shapiro, incluso cuando creen que las pruebas presentadas en el juicio demuestran la culpabilidad más allá de toda duda razonable.
“La anulación del jurado es la esperanza secreta y el sueño de todos los abogados defensores que no tienen un caso”, dijo Shapiro. “No se puede argumentar a favor de la anulación como abogado defensor. Pero un miembro del jurado puede decidir por sí mismo anular la ley, ignorar las pruebas y decir que no condenará por sus propias razones.”
Según Shapiro, lo que está en juego tanto en la causa federal como en la estatal contra Mangione es que es probable que los fiscales no quieran juzgar el caso porque da a Mangione “una tribuna para airear sus opiniones”.
“Creo que quieren que Mangione se declare culpable, y por eso mantienen la pena de muerte contra él”, dijo.
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Andy Rose, Kara Scannell, Lauren del Valle, Aditi Sangal y John Miller, de CNN, han contribuido a este reportaje.
